El 1 de agosto del 2018, la esgrimista Paola Pliego, presentó una demanda en contra de la Comisión Nacional de Deporte (CONADE), la Federación Mexicana de Esgrima y el Comité Olímpico Mexicano por “daño moral”, argumentando negligencia en el proceso de pruebas de dopaje, cuyo resultado fue un falso positivo, dejándola sin posibilidades de participar en los juegos olímpicos de Rio 2016, en Brasil.
La demanda siguió con su curso legal, hasta que, en 2020, el juez a cargo absolvió tanto al Comité Olímpico Mexicano, como a la Federación de Esgrima, dejando únicamente a la Conade como la acusada, misma que tiene bajo su jurisdicción al “Laboratorio Nacional de Prevención y Control de Dopaje”.
La demanda concluyó con el resultado a favor de Paola Pliego, obligando a la Conade a pagar una indemnización por daño moral de alrededor de 15 millones de pesos. La sentencia no implica que la Conade use recursos públicos para pagar su deuda, pues esto es cubierto por la póliza de seguro por responsabilidad profesional con la que cuenta el organismo.
📸 Con información de EL UNIVERSAL
