El 1 de agosto del 2018, la esgrimista Paola Pliego, presentó una demanda en contra de la Comisión Nacional de Deporte (CONADE), la Federación Mexicana de Esgrima y el Comité Olímpico Mexicano por “daño moral”, argumentando negligencia en el proceso de pruebas de dopaje, cuyo resultado fue un falso positivo, dejándola sin posibilidades de participar en los juegos olímpicos de Rio 2016, en Brasil.
La demanda siguió con su curso legal, hasta que, en 2020, el juez a cargo absolvió tanto al Comité Olímpico Mexicano, como a la Federación de Esgrima, dejando únicamente a la Conade como la acusada, misma que tiene bajo su jurisdicción al “Laboratorio Nacional de Prevención y Control de Dopaje”.
La demanda concluyó con el resultado a favor de Paola Pliego, obligando a la Conade a pagar una indemnización por daño moral de alrededor de 15 millones de pesos. La sentencia no implica que la Conade use recursos públicos para pagar su deuda, pues esto es cubierto por la póliza de seguro por responsabilidad profesional con la que cuenta el organismo.
📸 Con información de EL UNIVERSAL
· Se llevó a cabo el taller “Transformando mi relación con el dinero”. Con el…
• Se alcanzaron los indicadores establecidos en el programa nacional • El objetivo de estos grupos…
*La edición 33 privilegió la equidad de género, por lo que concursan 79 mujeres y…
Las y los jóvenes de Tlaxcala tienen en el proyecto de Elsa Cordero la mejor opción para representarles en el…
· La Comisión de Puntos Constitucionales, Gobernación y Justicia y Asuntos Políticos presentó informe sobre…
*Enlista puntos clave para que los proyectos sean exitosos La iniciativa de llevar a la…