Por: Carmen ELIZARRARAZ | EstiloTlax
En medio de cuestionamientos por presuntos abusos y manejo discrecional de recursos, la magistrada presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), Fanny Margarita Amador Montes, rechazó las acusaciones, aunque evitó asumir responsabilidad directa sobre decisiones clave relacionadas con asambleas y hospedajes.
Ante los señalamientos, la titular del Poder Judicial aseguró que la información difundida “no corresponde a la realidad”, y sugirió que cualquier duda sea atendida mediante solicitudes formales de transparencia, trasladando así la carga de la prueba a los ciudadanos.
“No hay ningún abuso. Los datos que salieron no corresponden a la realidad. Si quieren, pueden presentar una solicitud de acceso a la información”, declaró.
Sin embargo, al abordar uno de los puntos más sensibles —la elección de sedes y hospedajes—, la magistrada se deslindó completamente, argumentando que dichas decisiones no están bajo su control.
“Los lugares donde se realizan las asambleas no los determino yo. No veo en qué hotel me quedo; quien es sede de la asamblea es quien escoge dónde nos vamos a quedar, y no son hoteles de alta gama”, sostuvo.
La respuesta deja más dudas que certezas, ya que, pese a encabezar el Poder Judicial en el estado, Amador Montes se posiciona al margen de decisiones logísticas que implican uso de recursos públicos.
En cuanto a posibles irregularidades o sanciones contra funcionarios judiciales, la magistrada evitó profundizar y canalizó el tema a otra instancia.
“Eso corresponde al Tribunal de Disciplina, ellos están tramitando los procedimientos por alguna posible responsabilidad”, puntualizó.
Este posicionamiento ocurre en un contexto donde crece la exigencia de mayor transparencia y rendición de cuentas dentro del Poder Judicial, particularmente en el uso de recursos y la conducta de sus integrantes.
Mientras tanto, la postura de la presidenta del TSJE deja abierta la interrogante sobre quién asume la responsabilidad política y administrativa
