• Advierten riesgos de censura, judicialización y autocensura rumbo al proceso electoral de 2027
• Proponen incorporar garantías explícitas para el ejercicio periodístico en materia electoral
En el marco de la mesa de análisis convocada por la Comisión de Asuntos Electorales del Congreso del Estado, el presidente del Consejo de Medios de Comunicación y Periodistas de Tlaxcala, Mtro. Edgardo Cabrera Morales, advirtió sobre los riesgos que enfrenta actualmente el ejercicio periodístico ante la creciente judicialización de la actividad informativa y la sobrerregulación electoral.
Durante su participación con la ponencia titulada “Libertad de expresión bajo presión: el periodismo tlaxcalteca frente a la elección judicial y la ruta rumbo al 2027”, reconoció la apertura del diputado Silvano Garay Loredo y de la Comisión de Asuntos Electorales para incluir al gremio periodístico en la discusión de una eventual reforma electoral.
El representante del Consejo de Medios expuso que la elección judicial extraordinaria de 2025 colocó a periodistas y medios de comunicación en un escenario inédito, derivado de lineamientos y procedimientos electorales que, en diversos casos, generaron presión, incertidumbre jurídica y posibles efectos inhibidores sobre la cobertura informativa.
Señaló que diversos medios locales y organizaciones periodísticas manifestaron preocupación por criterios que podían traducirse en mecanismos de censura indirecta, particularmente al pretender equiparar el ejercicio periodístico con propaganda electoral.
“El problema no solamente son las sanciones, sino el efecto de autocensura que provocan las denuncias, los procedimientos administrativos y las amenazas de medidas cautelares contra periodistas y medios”, expresó.
Asimismo, advirtió que Tlaxcala ya vive un ambiente político preelectoral rumbo a 2027, caracterizado por posicionamientos anticipados, confrontación partidista y promoción personalizada, contexto en el que el periodismo podría quedar nuevamente bajo presión tanto del poder político como de interpretaciones ambiguas de la normativa electoral.
Ante ello, presentó cinco propuestas centrales para fortalecer la libertad de expresión y garantizar el derecho ciudadano a la información:
1. Incorporar una cláusula explícita de protección al trabajo periodístico en materia electoral.
2. Prohibir medidas cautelares que impliquen censura previa contra medios de comunicación.
3. Crear un protocolo estatal de protección a periodistas en contextos electorales.
4. Transparentar y regular la asignación de publicidad oficial.
5. Incluir representación del gremio periodístico en mesas de análisis y reformas electorales.
El presidente del Consejo de Medios sostuvo que la democracia no puede fortalecerse limitando preguntas ni colocando bajo sospecha permanente la labor informativa.
“No puede existir democracia sin prensa crítica y libre. Cuando se intimida a un periodista, también se afecta el derecho de la sociedad a estar informada”, concluyó.
El Consejo de Medios de Comunicación y Periodistas de Tlaxcala reiteró su disposición al diálogo institucional y a la construcción de reformas que fortalezcan simultáneamente los procesos democráticos y las libertades fundamentales.
—oo0oo—
